http://blog.china.com:80/u/070105/24729/ 军人家庭 军人家庭 http://blog.china.com:80/u/070105/24729/200802/1923909.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;作者：钟&nbsp;文&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;过去的一年，是台湾政局发生复杂变化、两岸关系经历严峻考验的一年。一年来，泛蓝、泛绿两大政治势力围绕2004年的所谓“总统”选举展开角逐，竞选异常激烈；陈水扁当局纠合各种“台独”分裂势力加快谋独步伐，特别是企图利用公投手段进行分裂活动；“台独”分裂势力的猖獗活动，使两岸间的紧张局势进一步加剧，但在两岸同胞的共同努力下，两岸人员往来与各项交流继续保持良好的发展势头。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一、“总统”选战进入白热化阶段&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;定于今年3月20日举行的台湾“总统”选举，是当前台湾各派政治势力之间最大的权力争夺战。目前是泛蓝（由连战所在的国民党、宋楚瑜所在的亲民党等组成）连战、宋楚瑜与泛绿（由陈水扁所在的民进党、李登辉主导的台联党组成）陈水扁、吕秀莲两组候选人对决的态势。这次选举结果不仅决定今后台湾各派治实力的消长，更关系到未来台湾政局和台湾前途走向，并将对两岸关系产生重大影响。因此，蓝绿双方全力以赴，斗争空前激烈。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;去年初，国亲两党成功实现“国亲合”、“连宋配”，标志着“泛蓝”整合取得实质性进展，使陈水扁失去了再次坐收渔翁之利的机会。一段时间里，连宋的支持率一直以10个左右百分点领先于陈水扁。陈水扁为扭转这一局面，一是拉高选举层次。陈水扁将这场选举定位为“一场‘一边一国’对‘一个中国’的选战”，相继提出公投、“制宪”，将选举焦点集中于重大政治议题，转移选民对经济状况和民进党执政能力的不满，激化省籍矛盾和统独争议。二是刺激经济景气回升。通过大幅举债、增加大型建设、放宽对境外资金投资股市的限制、加紧对外招商等，扩大内需，拉抬股市，增加就业，刺激经济好转。三是通过“扫黑金”、“抓弊案”，打击“泛蓝”。这是陈水扁的“杀手锏”，现在“剑已出鞘”。前不久，台检察机关已就“兴票案”传宋楚瑜到庭说明，并要宋让其小姨子陈碧云自美回台作证。最近，民进党紧紧抓住国民党党产问题不放，并由党产延伸到连战的家产，质疑国民党1900亿新台币党产、及连战200亿新台币家产的“来源不正”。四是蓄意在两岸关系方面频频制造“台独”事端，对我挑衅，企图以此“制造悲情”、刺激选情。五是千方百计地争取美国的支持。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从前一段时间看，陈水扁的支持率有所上升，与连宋的差距在缩小。其主要原因，一是陈水扁在公投、“制宪”等重大政治议题上，对泛蓝步步进逼，占据了主导优势。二是美国放宽对陈水扁过境的政策限制，给一些台湾民众造成了美国支持陈水扁的印象。三是台湾经济在世界景气上升的带动下，情况出现好转。四是李登辉一再发出要“保卫本土政权”的号召，对一些本省籍选民产生了刺激作用。泛蓝面对泛绿的攻势，基本上以守为主，守中有攻。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;目前两大阵营大体上势均力敌、旗鼓相当，整个选情十分复杂，形势还不明朗。现在选情的基本态势是：泛绿取攻势，支持率有所上长；泛蓝处守势，支持率出现下滑。从近期台湾的一些民调看，“连宋配”的支持率略高于陈水扁，但已非常接近（泛蓝领先3到5个百分点）。总的来看，双方胜率均为“五五波”，连宋和陈吕都有当选可能，但均无胜选的把握。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;二、公投风波仍在发展中&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;民进党自1986年成立以来，就主张台湾的前途应通过公民投票的方式“自决”。后来提出了一些新的说法，但始终没有放弃公投“自决”的基本主张。2002年8月3日，陈水扁抛出“一边一国论”的分裂主张，同时声称要“认真思考公投立法的重要性与迫切性”。这番话，反映了他的“台独”本质，也为他现在推动公投埋下了伏笔。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;民进党当局去年“参与世卫组织”的图谋再遭挫败后，5月20日，陈水扁提出要推动“台湾加入世卫组织”的公投。对此，我们迅即表明了坚决反对的原则立场。6月1日胡锦涛主席在法国与布什会晤时，就台公投问题郑重表明了我立场，引起美方高度重视。6月初以后，美方通过国务院、美在台协会对台当局拟举行公投可能引起台海局势紧张表示“高度关切”，并强调美国“严肃看待”陈水扁上台时作出的“不会推动改变现状的统独公投”的承诺，实际上警告台不要搞“统独公投”，如举行其他议题公投也须“后果自负”。对此，台当局不得不向美方承诺不搞“统独公投”。6月27日，陈水扁宣布就“核四”等民生议题举办公投。陈水扁选择此时推动公投，既是出于竞选的考虑，也是为了落实以公投决定台湾前途的主张，为今后进行“台独公投”创造条件。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;陈水扁在推动公投的同时，竭力推动“公投立法”。去年11月27日，台“立法院”通过“公投法”。台“公投立法”的形势发展到目前状况，首先是陈水扁当局推行分裂路线的必然结果。美方提升陈水扁过境美国的待遇，客观上起到了助长其“台独”气焰的恶劣作用。但最直接的原因是泛蓝在“公投立法”问题上的立场出现重大退让。去年5、6月间，国亲两党出于选举的考虑，害怕被扣上反民主、反改革、“联共卖台”的帽子，丢失票源，放弃了原先反对“公投立法”的立场。9月份台“立法院”新会期开始后，国亲两党提交了“公投法”草案，其中所谓“全国性”公投适用事项包括法律复决、立法原则的创制、重大政策的创制或复决、“宪法”修正原则创制，与民进党的主张几乎一致，但国亲两党版草案当时还列有“排除条款”，即公投不适用“宪法制定及中华民国国号、国旗及领土之变更”等事项，对实施“台独公投”作了限制。正是因为有这一条，陈水扁把国亲两党的“公投法”草案说成是“鸟笼公投法”，说它仍在限制台湾民众的民主权利。结果，国亲两党在压力之下，再次作出了重大让步，11月13日宣布，对公投事项“不做范围限定”，即放弃了“排除条款”，不再排斥“统独公投”，实际上为民进党推动“公投立法”开了绿灯。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;台“公投法”的通过，并不等于已经实现了“台独公投”，更不是实现了“台独”，但它为“台独”分裂势力日后利用公投手段进行分裂活动提供了条件，留下了隐患。从台“立法院”通过“公投法”的表决过程及最后结果看，有几点值得注意：1、民进党“立委”蔡同荣主张进行“台独公投”的条款，即公投事项适用于“国旗、国歌、国号、领土变更、国家主权等国家定位议题”遭到否决。2、公投的适用范围，没有纳入直接允许“台独公投”的条款，但也未明确排除进行此类公投的可能性；民进党主张公投包括“制宪议题”的条款遭到否决。3、国亲两党关于发动公投的“门槛条款”获得通过，对举办公投作了较严格的技术限制，其中包括公投提案人需达选民千分之五以上；设立公投审议委员会决定公投议题；“行政院”不得举办任何形式的公投。4、台“行政院”版主张的“防御性公投”条款获得通过（即：第十七条：“当国家遭受外力威胁，致国家主权有改变之虞，总统得经行政院院会之决议，就攸关国家安全事项交付公民投票”），为“台独”势力在特定情况下扩大解释、搞“台独公投”预留了空间。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;由于我坚决斗争和各方面压力，台湾当局未敢在“公投法”中纳入直接允许“台独公投”的条款，也未敢进行赤裸裸的“台独公投”，但围绕公投问题的斗争形势，仍然严峻。去年11月29日，陈水扁借口台湾正“遭受大陆导弹威胁”，提出要引用“公投法”的“防御性条款”，在2004年3月20日“总统”选举当天同时举行“防御性公投”，并将公投的议题初定为要我撤除部署在台湾对面地区的导弹和要我放弃对台使用武力。这是对一个中国原则与台海和平的严重挑战。我与之进行了坚决的斗争，特别是温家宝总理在去年12月出访美国时积极开展对美工作产生了重大效应。美国奉行“以台制华”战略，阻挠我解决台湾问题，但不愿因“台独”引起台海局势紧张而损害美国的利益，最近公开表示，美国反对台湾举办任何会改变台湾地位或走向“台独”的公投。布什直接点名台湾当局领导人企图单方面改变现状，并明确表示反对。陈水扁当局为了争取美国的理解和支持，试图派团赴美解释，遭到了美国的拒绝。但出于选举的需要，陈水扁尽管受到很大压力，仍不愿意放弃公投，否则可能导致败选。在此形势下，陈水扁当局骑虎难下、进退两难。1月16日，陈水扁发表电视讲话，声称坚持推动3?20“和平公投”，并宣布两个公投议题，用和平色彩和进口美国武器装备等对原来的议题进行包装，以迎合美国的需要、争取美国的支持，而实质没有变化。因此，我们反制陈水扁当局利用公投搞“台独”分裂活动的斗争，远没有结束。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;三、两岸关系面临严峻考验&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;随着台湾局势和围绕台湾问题外部环境的复杂变化，两岸关系跌宕起伏、扑朔迷离。究竟怎样判断当前的形势，看法不尽一致。我们的看法是：长期以来形成的两岸关系基本格局，虽然受到严峻的挑战，但并没有发生根本性变化。在台湾政局发生复杂变化的大背景下，“台独”分裂势力膨胀迅速、活动加剧，力图改变现状，两岸间围绕分裂与反分裂的斗争空前尖锐、激烈。有关台湾问题的积极因素、消极因素都在快速发展，解决台湾问题的历史进程已经逼近关键期。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;现阶段，最大的问题是台湾当局顽固坚持“台独”分裂立场,并在危机感的驱使下，开始将“台独”分裂主张付诸行动。陈水扁上台以来，在两岸关系上大致经历了三个阶段。在陈水扁上台初期，竭力隐藏自己“台独”分裂的真面目，围绕一个中国原则问题与我周旋，并且不断表现出改善两岸关系的姿态（提出“四不一没有”、“统合论”、取消戒急用忍政策等）。2001年底台湾“立委”选举后，民进党实力有所增强，陈水扁开始显露“台独”分裂本质，加紧进行“渐进式台独”，直至公开抛出“一边一国论”的分裂主张。去年以来，陈水扁在竞选连任目标驱使下，危机感加深，明显加快了“台独”分裂的步伐，达到了肆无忌惮的地步。去年最明显的特点是，陈水扁当局在两岸关系上交替使用两手，但以硬的一手为主。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;陈水扁软的一手，是在两岸交流、“三通”协商等问题上作出某些姿态。去年8月13日，陈水扁提出“三阶段”的两岸直航时程表，第一是准备阶段，在选举前提出两岸货运便捷化措施；第二是协商阶段，在选举后开始协商；第三是实现阶段，时间是今年底。15日，台“行政院”发表“两岸直航之影响评估”报告。这份报告，承认直航有助于大幅降低两岸货运和人员旅行成本，扩大两岸贸易，发展台湾经济；但强调直航将对台湾军事、政治、社会、经济安全造成巨大的冲击和影响，扩大协商“三通”时的两岸政治分歧和解决实际问题的难度，没有提出如何开启直航协商的办法。因此，这份报告实际上是一份不直航的报告。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;陈水扁硬的一手，就是蓄意推进“渐进式台独”活动，并且大肆攻击一个中国原则、“一国两制”，猖狂鼓吹两岸“一边一国”，对我挑衅。陈水扁去年5月20日提出要推动“台湾加入世卫组织”的公投，9月28日宣称2006年要“催生台湾新宪法”，此后逐步形成了一个“台独”时间表：2004年实施首次公投；2006年“公投制宪”；2008年正式实施“新宪法”使“台湾成为正常的、完整的国家”。最近甚至鼓吹今年的选举是“台湾人民对中国共产党的圣战”，提出“两边三国论”，逼我作出过激反应。陈水扁的“台独”分裂活动在不断升级。他把过去不能讲、不敢讲、不便讲的等极端“台独”言论，都明目张胆地讲出来了，过去的“政治禁忌”已变成堂而皇之的“选举诉求”。李登辉为保住“台独”政权、延续其分裂路线，一再向激进“台独”势力发出“要保卫本土政权”的号召。扁李联手策动了去年9月6日“台湾正名”大游行和10月25日“公投制宪”大游行&nbsp;。随着选举的临近，“台独”分裂活动有可能更加猖獗。陈水扁与李登辉等商定，要在2月28日举行100万人参加的大游行。事态的发展表明，陈水扁不仅仅是为了选举，他正以选举为掩护，有计划、有预谋地争取在2008年前，完成公投、“制宪”、“建国”三个重大步骤，最终实现“台独”目标。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;形势表明，当前我反对“台独”分裂活动的斗争进一步尖锐、复杂，但两岸关系的基本格局和外部环境没有改变。一年来，在中央正确决策和部署下，我全面贯彻党的十六大关于对台工作的指导思想和总体要求，紧紧抓住遏制“台独”分裂、争取台湾民心两个重点，以两手对两手，妥善应对台湾地区领导人选举，坚决遏制陈水扁当局利用公投和“公投立法”进行分裂活动。克服“非典”疫情给对台工作造成的困难，继续大力推动两岸人员往来和经济文化交流，保持了两岸贸易、台商投资继续增长的势头。去年1～11月，新批台商投资项目4025项，合同金额74.98亿美元（增长26.5%），实际利用30.1亿美元；两岸贸易522亿美元（同比增长29.8%），年贸易额首次突破500亿美元大关。从1988年到去年11月，大陆方面累计批准台资项目6万多个，合同台资超过695亿多美元，实际利用台资超过360亿美元；两岸贸易总额累计超过3000亿美元，大陆已成为台湾第一大出口市场，台湾是大陆第二大进口市场；两岸人员往来现在每年达300多万人次。与此同时，我们积极地开展涉台外交工作，第7次挫败台湾当局挤入世卫组织的图谋、第11次挫败台湾当局“参与联合国”的图谋。从总体上看，国际社会普遍承认一个中国的大框架没有改变，两岸关系的基本格局没有改变。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;综合各方面情况看，陈水扁上台后，我们通过坚决的斗争和艰苦的工作，基本遏制了公开“台独”危险，避免了出现最坏的状况，维护了台湾是中国一部分的地位，并且促进了两岸交流与往来的发展，维护了两岸关系大局的基本稳定。目前台湾问题的总体战略态势是：两岸力量对比继续朝着对我有利的方向发展，两岸经济、文化交流和人员往来持续发展并保持着良好的发展势头，大多数台湾同胞不支持“台独”，世界上大多数国家执行一个中国政策，以及美国政府不支持“台独”，制约着台湾分裂势力贸然实施彻底的分裂步骤。但我维护国家主权和领土完整、遏制“台独”势力、抵御外部势力干涉台湾问题的斗争，仍面临复杂的形势，斗争尖锐、激烈，形势严峻。当前对台工作的首要战略任务依然是遏制“台独”、防止“台独”。<br><br>　　中宣部《时事报告》&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;]]> 星期五, 15 二月 2008 07:51:22 GMT http://blog.china.com:80/u/070105/24729/200802/1923909.html 2008-02-15T07:51:22Z http://blog.china.com:80/u/070105/24729/200801/1723099.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;瑞士智库:中国海军成为国家政策行动者瑞士国际关系与安全机构1月8日文章，原题：中国的海军———实力上升、角色扩大<br>自上世纪90年代中国台湾海峡爆发危机以来，中国海军经历了迅速发展。中国进口了许多新型潜艇和驱逐舰。中国海军更频繁地造访外国港口，并与别国海军进行海上搜救演习。中国潜艇开始远航至关岛巡逻，调查船也在日本所声称的专属经济区及台湾海域出现。&nbsp;<br>历史研究显示，海军的壮大往往与国家的崛起密切相关，随之而来的很可能是与现有大国的冲突。历史上，几乎所有新兴大国都利用海上力量作为达到目标的关键手段。当一个正在崛起的经济和政治大国决心打造强大的海军时，其他强权也会相应地加强他们的海军。&nbsp;<br>解放军海军的任务业已扩大。诸如台湾问题、保卫中国沿海及领土和资源的主权等长期以来的利益一如既往。不过，鉴于中国不断增长的国际贸易、对进口能源日益严重的依赖等，解放军海军希望自身不仅是中国迅速增长的经济的消费者，而且是中国经济的保护者和潜在的贡献者。&nbsp;<br>中国海军担当着政策行动者的角色，它正在学习成为治国之具。2005年中国驱逐舰航行至东海春晓油气田，这是发出该海域属于中国专属经济区和表明严肃立场的信号。中国潜艇巡逻至关岛海域，其后在距“小鹰”号航母几英里内上浮，此举意在威胁美军在台海有事时不要干预。访问外国港口和联合演习则展示了中国的全球存在和在国际事务中不可或缺的作用，同时也帮助改造中国海军自身。&nbsp;<br>“近海防御”仍是解放军海军的作战思想，但“近海”的范围已随着（中国）实力的上升而扩展。近些年来先后有先进水面战舰和潜艇交付使用，这表明中国的造船业取得了巨大进步。以前的系统性弱点正在通过各种改进而被克服。民用船只的建造经验被用于军舰的生产和管理。&nbsp;<br>随着财富增长和技术提高，中国正在建设一支强大的海军。但技术障碍仍是制约中国海军近期获得可靠的制海能力的瓶颈。与此同时，太平洋地区正在进入海上武器竞赛时代，至于中国海军是否最终与别国海军爆发冲突，只有时间才能告诉我们。（作者阿瑟?S?丁，汪析译）人民网－《环球时报》&nbsp;<br><br>]]> 星期日, 13 一月 2008 05:20:46 GMT http://blog.china.com:80/u/070105/24729/200801/1723099.html 2008-01-13T05:20:46Z http://blog.china.com:80/u/070105/24729/200712/1605506.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;在网上炒得沸沸扬扬的《集结号》我也看了，本人也说说对此片的一些看法（仅是看法）。<br>首先说说影片的主导思想，我感觉或是理解的主导思想是解放军也是有血有肉的人他们也会有人类最基本的求生的愿望，但是军人毕竟是军人无论自己是怎样想的他们在最后的时刻都服从了上级的命令。虽然谷子地也给那些想撤退的人机会，但最后全连的存活的每一个最终放弃了生的希望最后除连长谷子地以外全部将士英勇牺牲。我个人认为冯导主导思想是好他宣扬了人民解放军大无畏的牺牲精神。影片拍摄的战斗场面激烈、火爆。但作为一部战争题材的影片我认为还有很多欠缺之处。<br>其一说说指导员在9连的指导员牺牲以后谷连长要求团长把临阵脱逃的文化教员给他给9连做指导员。仅这一段就严重的失实不管是在战争年代还是在和平时期指导员的任命都是比较慎重的，除了要具备一定的文化知识以外还必须是一名共产党员这是最起码的要求，在当时要成为一名中共党员并不是一件容易的事他不仅要经过战争洗礼而且还要有不怕牺牲的精神和很高的思想觉悟才可能加入共产党，大家想入党都是这么不容易的事要想成为一名党在基层的核心干部那更是一件不容易的事。可冯导却安排了一名逃兵做9连的指导员这和现实也太脱节了吧，就从那个教员临阵脱逃这一表现上看他就不可能是一名中共的党员。<br>其二部队下达的命令既然团长已经知道了让9连打阻击是一个非常危险的任务而且关系到整个部队存亡那为什么仅用只有半个连去担当如此重要的认为呢？而且在也没有给9连补充一兵一卒（除了指导员以外）团长的理由很充分全团已经没有多余的兵可派了，就连团长的警卫员也牺牲可换一个角度看待这个问题既然是部队撤退怎么会没有兵呢？难道说全团都要大阻击可影片的最后谷连长从小梁子的口中得到的并不是这样的信息在9连打阻击的时候全团已经撤离了战场。这也说明团长并不是无兵可派而是有故意让9连的47人全部去送死这在中共的战争史上是可能发生的事情吗？最为重要的一点就是全团在撤离战场以后团长竟没有派人通知9连要他们适时的撤离的战斗。<br>其三是关于烈士的认定问题，既然阻击命令是团长下的那在当时无人生还的情况下不给集体记功也就罢了，为什么连一句证明的话都没有而把全部47人按失踪人员对待这不是成心的吗，说不好听团长就是要借国民党之手把9连消灭掉请问了团长河谷子地或是9连有什么样的深仇大恨要这样对待他的战士们。<br>其四当谷子地误被我军当成俘虏回到解放区以后他所在部队已经改变了建制、名称而且没有人知道当时9连这支部队这样的事可能吗？那只能说明谷子地在敌战区已经有很长的时间了，而并不是为了安全起见临时弄了一身国民党的军服穿在身上。而谷子地多次向上级领导反映问题那为什么就不能找到前团长给他做证明人呢？<br>其五关于武器在影片中有一个镜头出现了苏制PPSH-41式冲锋枪可在抗美援朝以前好象前苏联没有给我军援助过这样的武器（呵呵~~也许我是太孤陋寡闻了）其他的还有一些关于战术上的问题我在这里就不在罗嗦了。<br>总体看《集结号》这部片子还可以吧虽然有很多不足之处但总比什么夜宴、**打官司要强了许多。<br><br>]]> 星期四, 27 十二月 2007 11:28:26 GMT http://blog.china.com:80/u/070105/24729/200712/1605506.html 2007-12-27T11:28:26Z http://blog.china.com:80/u/070105/24729/200712/1579470.html <![CDATA[ 文章提交者：凝望战士加贴在陆军论坛铁血论坛&nbsp;http://bbs.tiexue.net作者国米队长萨内蒂　　以下是一篇从巴基斯坦论坛翻译的评论，水平不高，翻译得很不好，加上很多专业术语不懂，错误会很多，大家凑合着看吧！在巴基斯坦不像我们国家一样人人都能上网，他们大都是精英或者专业人士，军队内部人士，他们很懂一架飞机的性能优劣，看他们对我们的小龙评价那么高，顺便鄙视那些看不起我们国产飞机的人！&nbsp;<br><br>　　&nbsp;1&nbsp;．&nbsp;EagleHannan:伙计们，这里有一个视频，不用我做过多地解释！&nbsp;<br>　　　&nbsp;2.&nbsp;EagleHannan:&nbsp;我不能相信我的眼睛，这个小宝贝能够在如此低的高度上表演！不停的翻滚和翼尖上带起得&nbsp;F16&nbsp;式的雾气！拉起也太棒棒棒棒棒棒我们做到了Alhamdulillah……中巴友谊万岁！&nbsp;<br><br>　　&nbsp;3.&nbsp;qure0013:花花公子，这实在是让人惊奇，对这架飞机我感到骄傲。Inshallallah&nbsp;，枭龙将震动天空！你找到了这个视频，干得好！&nbsp;<br>　　　感谢上帝我们不用再对着电脑图片，这次是真的了……我忍不住想毁了视频…但是现实那么美好..&nbsp;<br><br>　　&nbsp;5.&nbsp;wajman&nbsp;只有一个单词能描述他：呜呜声&nbsp;(这个呜呜声用的是巨大的初号字)　　&nbsp;6.&nbsp;Dizasta&nbsp;我也只有一个单词能描述他：&nbsp;Mashallah!（巨大的初号字）　　&nbsp;7.&nbsp;wajman&nbsp;再重复一遍：&nbsp;Mashallah!&nbsp;（巨大的初号字）　　&nbsp;8.&nbsp;EagleHannan&nbsp;同时……看到他能在如此低的高度上作机动，连续翻滚，装载出，我的眼睛里充满了高兴的泪水！现在伙计们注意了，从侧面看这只是&nbsp;01&nbsp;和&nbsp;03&nbsp;号枭龙…这又让人惊奇，他们已经有了如此美妙的机动性了，那么我坚信&nbsp;04&nbsp;号将会更好！&nbsp;<br><br>　　&nbsp;9.&nbsp;MashAllah&nbsp;我不知道再说些什么了！伙计们，狂欢结束了。我们还有很多工作要做，我们要抓紧时间埋头苦干。我们不能放松，我们的敌人在我们周围虎视眈眈！再一次庆祝！&nbsp;<br>　　　&nbsp;10.sobank我看不到视频。但是我想告诉伙计们一件事：在过去的八个小时里，我如坐针毡，忍不住想吃止疼药，也无法静下来去学习。我点击了链接，但是接下来我知道脆弱的服务器已经崩溃了，后面两个小时我不停的打电话给他们问什么时候服务器能恢复但是最后我听到的是官方已经关闭了！&nbsp;<br><br>　　但是我仍然要加入这场狂欢！&nbsp;<br>　　　或许快了，我已经等不及了！&nbsp;<br><br>　　&nbsp;12&nbsp;．&nbsp;sobank&nbsp;首先我要说：&nbsp;Mashallah&nbsp;！我的真主！你们看到了那翻滚了么？毫无疑问他比&nbsp;F16-一/b&nbsp;要好，至少相当！过去他们（&nbsp;ps:我觉得小巴们指的是中国的设计师）说枭龙和&nbsp;F16-一/b&nbsp;相当，现在他们展示给我们看了。现在他们说&nbsp;j10&nbsp;就像&nbsp;Su30&nbsp;，那么我可以肯定地说：他们这样说了，那就一定是真的！&nbsp;<br><br>　　&nbsp;13&nbsp;楼．黑色的杰克：&nbsp;Mashallah&nbsp;，极好的消息，向每一个人祝贺！我也很想看到&nbsp;04&nbsp;号的视频！&nbsp;<br>　　　&nbsp;14&nbsp;楼.&nbsp;ZPak:&nbsp;美好的视频。他是一架美丽的战机。根据这些对比&nbsp;LCA&nbsp;吧！还有个问题：我们为什么还要买&nbsp;F16?&nbsp;<br><br>　　&nbsp;15&nbsp;楼．syedmunib&nbsp;：链接还是不行　　&nbsp;16&nbsp;楼.&nbsp;MrBond:我又被诱惑（看了一遍）。这个视频真令人敬畏，看，这个小宝贝的翻滚！&nbsp;<br>　　　　.&nbsp;Aziqbal:&nbsp;呜呜声&nbsp;Weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee　　&nbsp;18&nbsp;楼．Munir:你们可以在&nbsp;48&nbsp;小时内从这里下载，现在有&nbsp;4855&nbsp;人观看了，还有另外一个地址：　　&nbsp;19&nbsp;楼.&nbsp;MrBond:&nbsp;有人看到那个在&nbsp;bharat-ratshit.com&nbsp;论坛上关于&nbsp;LCA&nbsp;的评论了么？&nbsp;<br>　　　&nbsp;20&nbsp;楼．Munir&nbsp;：（&nbsp;ps:这一大段看不太明白，里面好像有不少土语，大体可能是嘲笑&nbsp;LCA&nbsp;的吧）　　&nbsp;21&nbsp;楼．EagleHannan&nbsp;确实，翻滚太棒了!我们以前还不知道他有如此高的翻滚率，现在能证明了，这架飞机对操控非常敏感，同时飞行员对用飞行-被-电线低空通场非常有信心！Manuvour&nbsp;相当是在一架新的飞机上用&nbsp;&nbsp;崭新发展的飞行-被-&nbsp;电线在如此的早阶段危险.&nbsp;这展现飞机是测试和然后甚至&nbsp;redesigned&nbsp;稍微依照数据收集多麽的广泛.（这一段有专业术语，不懂！请高人完善）&nbsp;01/03&nbsp;就有这么棒的灵敏性，我想知道有了改动的&nbsp;04&nbsp;将会怎么样？&nbsp;<br>　　　根部带起得雾气太炫了，我喜欢……&nbsp;<br><br>　　&nbsp;22&nbsp;楼.&nbsp;Willz:&nbsp;很棒的视频！我不敢相信&nbsp;FC-1&nbsp;原型机能有如此出色的航空操控性!最新的&nbsp;04&nbsp;的设计会更好。这意味着&nbsp;LCA&nbsp;只能是过时的垃圾了！&nbsp;<br><br>　　&nbsp;23&nbsp;楼．Munir&nbsp;：现在有&nbsp;11153&nbsp;人点击了！&nbsp;<br><br>　　&nbsp;24&nbsp;楼．蝎子：也…….酷……&nbsp;20186人了　　&nbsp;25&nbsp;楼．NE0&nbsp;：我等着更多的视频　　&nbsp;26&nbsp;楼．BaburMissile&nbsp;：呜呜声!多棒的一个杀手！枭龙将会震动天空！多漂亮的设计！中巴伟大的成就！让人难以置信！视频里表现的机动性让人难以置信！值得用这个小宝贝代替巴基斯坦军队里那些过时的飞机。想想这个小美人带上致命的&nbsp;BVR&nbsp;导弹和西方雷达后的能力（汗，我们中国的雷达确实还要加强）！我还想看更多的&nbsp;JF-17&nbsp;视频，还有么？独立日的时候让她穿上绿白色的舰队伪装飞过天空，我已经等不及那一天了！但是还有什么涂装会让他看起来更有杀伤力？什么颜色最适合她？中巴友谊万岁！我相信这个飞机以后会得到不断的加强和升级<br><br><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/12/24/2164.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/12/24/2165.jpg />]]> 星期一, 24 十二月 2007 10:38:35 GMT http://blog.china.com:80/u/070105/24729/200712/1579470.html 2007-12-24T10:38:35Z http://blog.china.com:80/u/070105/24729/200712/1579374.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;今天在坛子上看见了题目为《中央不敢对台动武的主要原因：先进战机没有核心技术！》署名是柳暗花明3的作者，关于文章中作者所阐述的观点我也在这说上两句。<br>首先我想说的是作者对中国武器所表现出来的不信任或是说不了解，作者在文章中提到了重要的一点就是中国现在现役的三代机的核心技术我们并没有攻克，而现在的SU-27、SU-30也都是进口的如果发生战事的话可能后勤补不上战损的速度，特别是美、日他们干涉台海事物这个缺陷更加突显。就象我在前面提到过的那句话作者你对中国自己研制的武器并不了解，而且你自己也陷入了唯武器论的怪圈。暂且不说后者就说说中国飞机的核心技术吧，不知道你注意到没有从歼-10正式亮相那天中国的官方媒体就一直在说歼-10具有完全的自主知识产权，什么是完全的自主知识产权我想作者不会不知道吧，这是不是从一个方面也说明了中国现在的完全掌握了三代机制造技术，并且咱们的制造在性能上一点也不逊色美、俄生产的三代机甚至在有些项目上还强于他们。至于那些地方强现在网上这类信息太多了你自己可以找找看我在这里就你重复了。而飞机的其中一个核心技术是发动机在发动机方面我国也取得了不错的成绩从太行、到秦岭而且这些发动机已经应用到了歼-10、歼-11上了，就在前一段时间关于“枭龙”出口巴基斯坦的问题上印度不是给俄罗斯施压要求俄方停止供应中国RD-93发动机吗？其结果你也看到了俄方根本没听印度的话原因是什么？为什么俄罗斯会放着印度几百亿美圆不要而继续要给出口给中国发动机原因很简单咱们自己的发动机一点也不比俄罗斯的差，只所以现在中国还在继续进口俄罗斯的发动机这里的政治因素要大于技术因素。<br>另外就是航电系统了，我想你应该也在网上看到过已经公开了的歼十、歼十一的座舱先进与否你自己因该会判断出来，而这些仪器全部是中国自己制造的哦。还有我在这在多说两句大陆收复台湾如果美、日会参加的话（且不说会给美国、日本带来的人员和经济）那战争可能只靠飞机吗？中国那么多的各型导弹都是吃素的美国也好日本也好真的动了手到时候他们的基地被破坏飞机飞不了，军舰出了港他还和谁打去。最重要的一点你别忘了中国是在自己国家土地上作战有着天时、地利、人和等多种优势这可不是美国人所能比拟的。中国无论在道义上还是在地理优势上都比美日强。说了咱们多最后我想对你说最后一句话你不知道中国的军工有多强，没事的时候在网上多看看关于军事方面的技术帖在来论坛上发帖子吧不然的话会惹笑话的。<br>]]> 星期一, 24 十二月 2007 10:20:31 GMT http://blog.china.com:80/u/070105/24729/200712/1579374.html 2007-12-24T10:20:31Z http://blog.china.com:80/u/070105/24729/200712/1527565.html <![CDATA[ 南京大屠杀到今天已经过去了整整七十个年头了，在今天这个特殊的日子里让我们再一次的为那些在大屠杀中的死难者表示哀悼吧。希望我们永远也不要忘记这段历史。<br>我本人不是一个所谓的愤青，但是我一直不喜欢日本人这也许是受到了家庭的影响，我一直认为中华民族是一个心胸宽阔的民族他可以去包容一切如果不是这样的话当时的中国就不会放弃日本的战争赔款了。在今天我们和日本已经是友好国家了，而且国家也大力宣传中日邦交友好可作为一个民间人士我不论如何也不能使我自己忘记那段历史，中国人从来就不是一个记仇的民族可当面对一个犯有滔天罪行而又不知悔改的这样一个民族的时候难道说我们还会不计前嫌吗？当日本的国家领导人不顾中国及亚洲人民的反对一次又一次的去参拜什么“神厕”更为甚者他们试图修改教科书来掩盖那段历史这让我们怎么能够忘记仇恨呢。<br>诚然今天的日本人并不都是不知悔改的，他们民间也有很多人对那场发生在上世纪的侵略战争表示出了忏悔之意但在我看来这都是民间所为他不能代表日本的主流社会倾向。什么时候日本政府能真正像德国政府领导人那样在犹太人墓前下跪的时候我想到那个时候也许会中国人会忘记仇恨。但只要日本政府一天不知悔过就应该允许我们中国人一天不会忘记仇恨。<br>作为一个民间人士我不是天生下来就对日本人没有什么好感的，而我父亲一句话却彻底改变了我对日本的态度，记得那是八十年代末在国内已经出现了出国的风潮我也不例外想去国外发展，那时我通过同学的关系得到了去日本留学的邀请函，在征求父母的意见时父亲的一句话使我最终放弃了去日本，当时我把这个消息告诉父亲后父亲只对我说了这样的话：“我和小日本打了八年的仗，我身上的两处枪伤都是日本人打的，你去日本干什么去？去给他们刷盘子去吗？如果是那样的话你在国内刷盘子也比到那去给他们刷盘子强。别忘了当年小日本杀了我们上千万的老百姓。”父亲这一句话也彻底使我清醒了。我最终毅然放弃了去日本留学的机会。也许放弃了这件事可能会影响我的一生但我一点也没有因此而后悔。<br>现在网上有很多人大肆宣传一些中日友好，中国人应该忘记仇恨不计前嫌等等类似的言论。可我要说是面对现在日本一次又一次参拜他们的“神厕”一次又一次去修改他们的教科书妄图蒙骗新一代的日本人的时候，对于他们这些的所作所为又怎么能使中国人去忘却过去呢？即使在今天日本也和他的主子一起成天的叫嚣着“中国威胁论”不仅如此他们或明或暗在大力发展自己的军事力量妄图从新成为一个亚洲军事大国。而这些怎么可能让我们熟视无睹呢？只有鬼才会相信他们所做的这一切是为了保卫自己的国家。狼终究是狼它即便是把尾巴耷拉下来装狗它们也还是狼，狼的秉性是不会改变的。只要日本一天不能正视历史一天不为历史行为作出真正忏悔的话那中国人就不可能原谅他们更不会去真正搞什么友好。<br><br><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/12/17/107.gif />]]> 星期一, 17 十二月 2007 01:49:55 GMT http://blog.china.com:80/u/070105/24729/200712/1527565.html 2007-12-17T01:49:55Z http://blog.china.com:80/u/070105/24729/200712/1519488.html <![CDATA[ 神从来都是人创造出来的，而F-22的出现也是被神化的最好例证。F-22的出现确实是二十一世纪飞机一次跨越式的飞跃，但它不是万能的更不是不可战胜的。在我看来《从F22看中华网论坛网友的无知与愚昧》这篇文章是又一次在神话F-22笔者在文章中无不大加赞赏F-22是如何的先进而反过来又在讥讽中国的空军和广大的军友。<br>F-22是新一代的隐身战机这一点没有什么可争议的，他虽然有一定的隐身能力但你也应该清楚的知道F-22仅仅是对部分雷达有隐身作用并不是真正意义上的隐身。你在文章中列举了多个例子说明F-22是如何无敌的但这也恰恰的说明了你的无知和愚昧，为什么我要这么说，就象我刚才所说的F-22对新一代的相控雷达基本上起不到隐身的作用这一点网上有大量的报道和具体的数据我在这里就不在罗嗦了，那既然是不能隐身了那他还和普通的飞机有什么区别？就在前两天的中华网上还刊登出一篇“中国有能力发现F-22”的文章（文章的标题我记不清楚了）&nbsp;我想国家是不会拿这些事忽悠人吧。这不也是一个很好的证明吗。第二点是你非常推崇美军的所谓无接触战争但事实是最高样子吗？美军除了在科索沃的战争中没有直接接触南联盟的军队以外剩下的你还能举出无接触的战术吗？恐怕你是举不出来了但是我能举出N多的例子说明美军只要发动战争就不可避免的要接触敌方，看看今天的伊拉克就是一个很好的证明吧。按你所说的非接触性的空战是靠先敌发现、先敌开火、先敌逃逸取得胜利的。先敌发现、先敌开火靠的是什么呢？这一点你并没有好好的研究F-22为什么能做到先敌发现、先敌开火它靠的不是自身的雷达而是靠空中预警飞机和卫星来帮助它发现对方（要知道F-22在进入敌方控制范围后是不首先使用雷达的），可是如果没有了这些条件呢那它还可以做到先敌发现、先敌开火吗？现在的中国已经公开的表示了可以将干扰、打击敌方的卫星那预警机也不在话下吧。再有就是对中国空军战术应用存在这一种偏见，你认为中国空军从朝鲜战争以后就再停滞不前了，说来你的这个观点真的是很可笑，诚然从朝鲜战争以后中国空军是没有参加过战争，但这么多年来也没有象你所说停滞不前特别是九十年代以后中国空军更是加大了改革的力度，如果你有空军的朋友的话你可以向他们了解一下他们的战术手册是怎样写的，保证你知道了以后就再也不会说什么中国空军战术落后之类的话了。<br>从古至今任何一场战争都不是绝对意义上的武器对决，如果是那样的话战争到是变得简单了。可现实并不是这样的我在这里可以给你举几个例子说明一下，中国的抗日战争、抗美援朝战争、到现在的伊拉克那一个不是一方武器先进而另一方武器相对的落后但结果是什么我不说你也应该知道了吧。尺有所短、寸有所长这个道理你不会不知道，现代战争也是一样的只要合理的应用好战术劣质武器在战场一样可以战胜先进的武器。在印巴战争中巴基斯坦的J-7P不就不只一次战胜了比它先进的印度的米格-21、23、29吗，这还不能充分的说明问题吗？F-22是固然先进但它不是全能的飞机，F-22是美国人把它神话了就象当初的F-117一样，而F-117的结果是什么样的？在短暂的辉煌以后就无可奈何的退出了现在战争舞台成为了一个美国式的笑话。<br>我记得士兵突击中有这么一句台词：高烈度战争到最后就是人与人比拼（大致的意思）美国的武器是先进这一点是公认的事实我也不反对但他也有他致命的弱点那就是他的武器系统太过依赖高科技了没有了这些技术的支持F-22也和J-8差不了多少。综上所述我想告诉你一点就是不要掉进唯武器论这个怪圈里就象我在上边提到过的尺有所短、寸有所长只要我们运用好现有的装备F-22是肯定可以战胜的。<br>]]> 星期六, 15 十二月 2007 13:18:31 GMT http://blog.china.com:80/u/070105/24729/200712/1519488.html 2007-12-15T13:18:31Z http://blog.china.com:80/u/070105/24729/200710/1146967.html <![CDATA[ 神从来都是人创造出来的，而F-22的出现也是被神化的最好例证。F-22的出现确实是二十一世纪飞机一次跨越式的飞跃，但它不是万能的更不是不可战胜的。在我看来《从F22看中华网论坛网友的无知与愚昧》这篇文章是又一次在神话F-22笔者在文章中无不大加赞赏F-22是如何的先进而反过来又在讥讽中国的空军和广大的军友。<br>F-22是新一代的隐身战机这一点没有什么可争议的，他虽然有一定的隐身能力但你也应该清楚的知道F-22仅仅是对部分雷达有隐身作用并不是真正意义上的隐身。你在文章中列举了多个例子说明F-22是如何无敌的但这也恰恰的说明了你的无知和愚昧，为什么我要这么说，就象我刚才所说的F-22对新一代的相控雷达基本上起不到隐身的作用这一点网上有大量的报道和具体的数据我在这里就不在罗嗦了，那既然是不能隐身了那他还和普通的飞机有什么区别？就在前两天的中华网上还刊登出一篇“中国有能力发现F-22”的文章（文章的标题我记不清楚了）&nbsp;我想国家是不会拿这些事忽悠人吧。这不也是一个很好的证明吗。第二点是你非常推崇美军的所谓无接触战争但事实是最高样子吗？美军除了在科索沃的战争中没有直接接触南联盟的军队以外剩下的你还能举出无接触的战术吗？恐怕你是举不出来了但是我能举出N多的例子说明美军只要发动战争就不可避免的要接触敌方，看看今天的伊拉克就是一个很好的证明吧。按你所说的非接触性的空战是靠先敌发现、先敌开火、先敌逃逸取得胜利的。先敌发现、先敌开火靠的是什么呢？这一点你并没有好好的研究F-22为什么能做到先敌发现、先敌开火它靠的不是自身的雷达而是靠空中预警飞机和卫星来帮助它发现对方（要知道F-22在进入敌方控制范围后是不首先使用雷达的），可是如果没有了这些条件呢那它还可以做到先敌发现、先敌开火吗？现在的中国已经公开的表示了可以将干扰、打击敌方的卫星那预警机也不在话下吧。再有就是对中国空军战术应用存在这一种偏见，你认为中国空军从朝鲜战争以后就再停滞不前了，说来你的这个观点真的是很可笑，诚然从朝鲜战争以后中国空军是没有参加过战争，但这么多年来也没有象你所说停滞不前特别是九十年代以后中国空军更是加大了改革的力度，如果你有空军的朋友的话你可以向他们了解一下他们的战术手册是怎样写的，保证你知道了以后就再也不会说什么中国空军战术落后之类的话了。<br>从古至今任何一场战争都不是绝对意义上的武器对决，如果是那样的话战争到是变得简单了。可现实并不是这样的我在这里可以给你举几个例子说明一下，中国的抗日战争、抗美援朝战争、到现在的伊拉克那一个不是一方武器先进而另一方武器相对的落后但结果是什么我不说你也应该知道了吧。尺有所短、寸有所长这个道理你不会不知道，现代战争也是一样的只要合理的应用好战术劣质武器在战场一样可以战胜先进的武器。在印巴战争中巴基斯坦的J-7P不就不只一次战胜了比它先进的印度的米格-21、23、29吗，这还不能充分的说明问题吗？F-22是固然先进但它不是全能的飞机，F-22是美国人把它神话了就象当初的F-117一样，而F-117的结果是什么样的？在短暂的辉煌以后就无可奈何的退出了现在战争舞台成为了一个美国式的笑话。<br>我记得士兵突击中有这么一句台词：高烈度战争到最后就是人与人比拼（大致的意思）美国的武器是先进这一点是公认的事实我也不反对但他也有他致命的弱点那就是他的武器系统太过依赖高科技了没有了这些技术的支持F-22也和J-8差不了多少。综上所述我想告诉你一点就是不要掉进唯武器论这个怪圈里就象我在上边提到过的尺有所短、寸有所长只要我们运用好现有的装备F-22是肯定可以战胜的。<br>]]> 星期六, 20 十月 2007 05:21:08 GMT http://blog.china.com:80/u/070105/24729/200710/1146967.html 2007-10-20T05:21:08Z http://blog.china.com:80/u/070105/24729/200710/1048087.html <![CDATA[ 关于M-4突击步枪的一些介绍<br>最近这几天网上对泉州渔民捞枪事件炒得是沸沸扬扬的，一种说法是入侵的美国特种部队所遗留下来的，而另外一种说法是WW的军火走私集团遗留的。<br>假意真来、真意假，笔者查找了一些关于M-4突击步枪的一些资料从中大家可以自己解读事实的真相。<br>1988年由柯尔特公司授命于美国陆军部，在陆军部与海军陆战队联合参与下研制新型的M16卡宾枪。柯尔特公司的工程师把枪管弄短至14.5英寸(370mm)，枪管上增加了一个缩颈用以挂装M203榴弹发射器，采用伸缩枪托，射击方式为半自动和三发点射，护木内采用了双层的铝制隔热屏。这种新型卡宾枪的柯尔特公司产品编号为Model&nbsp;720，在1991年3月军方正式定型并命名为“美国5.56mm北大西洋公约组织口径M4卡宾枪”(The&nbsp;United&nbsp;States&nbsp;Carbine,&nbsp;Caliber&nbsp;5.56mm&nbsp;NATO,&nbsp;M4)。由于M4和M16A2非常相似，事实上它们有80%的零件可以互换，因此最初也称为M16A2卡宾枪。M4首先装备82空降师，用于替代&nbsp;M16A1/A2步枪、M3冲锋枪和车辆驾驶员使用的部分9mm手枪，1994年正式列装。柯尔特公司又为海军研制了一种射击方式为半自动和全自动的&nbsp;Model&nbsp;727，除射击方式外其他与M4完全一样，因此有些人称Model&nbsp;727为M4增强型(M4&nbsp;except)或海军型M4。然后柯尔特公司又研制了一种M4的子变体，主要是设计了一种新的平顶型机匣盖以安装模块化的瞄准系统。在1994年8月，这项改进被军方采纳，并把这种平顶型M4正式命名为“美国5.56mm北大西洋公约组织口径M4A1卡宾枪”(The&nbsp;United&nbsp;States&nbsp;Carbine,&nbsp;Caliber&nbsp;5.56mm&nbsp;NATO,&nbsp;M4A1)，柯尔特公司编号Model&nbsp;27。M4A1的主要改进是把原来的固定式提把改为可以安装不同瞄准装置的M1913导轨——即平顶型机匣，此外M4A1的射击方式是半自动和全自动，就像M16A1。M4/M4A1卡宾枪在美国的特种作战部队中服役，特别是美国陆军的游骑兵、海军陆战队的武力侦察队和海军的海豹突击队等等。由于&nbsp;M4/M4A1射程远杀伤力大而结构又比较紧凑，也受到其他作战部队及非一线作战人员的钟爱。从1997年11月起，美军陆军正式装备M4/M4A1卡宾枪，到1999年底全部现役部队换装M4/M4A1，而原来的M16A2则转交预备役部队和海岸防卫队。不过尽管平顶型机匣早已投产，但首先装备的M4仍然是带瞄具提把的标准M16A2机匣。M4和M4A1主要由柯尔特公司和大毒蛇公司(Bushmaster&nbsp;Arms)生产，此外M4/M4A1也被一些执法机构所采用。现在柯尔特公司销售的M4/M4A1的名称已经改为RO777、779、977和979。另外民间也出现一些民用型的M4/M4A1，有半自动也有全自动，但为符合相关法规，枪管长度一般都在16英寸或以上。<br><br>该枪现正在生产，并装备美国陆军和海军陆战队，包括以色列，哥伦比亚，伊拉克，阿富汗，菲律宾、法国、加拿大、洪都拉斯、阿联酋、危地马拉、萨尔瓦多等80个国家里被推销及使用，<br><br>全称&nbsp;:&nbsp;Colt&nbsp;M4A1&nbsp;Carbine&nbsp;with&nbsp;Silencer&nbsp;<br>价格&nbsp;:&nbsp;$3100&nbsp;<br>原产地&nbsp;:&nbsp;United&nbsp;States&nbsp;of&nbsp;America&nbsp;<br>制造商&nbsp;:&nbsp;Colt&nbsp;<br>口径&nbsp;:&nbsp;5.56mm&nbsp;NATO&nbsp;<br>容弹量(CS)&nbsp;:&nbsp;30&nbsp;发&nbsp;<br>最大备弹量:&nbsp;90&nbsp;<br>有效射程(CS)&nbsp;:&nbsp;685&nbsp;rpm&nbsp;<br>重量(EMPTY)&nbsp;:&nbsp;3.22&nbsp;kg&nbsp;<br>Projectile&nbsp;重量&nbsp;:&nbsp;4&nbsp;grams&nbsp;<br>初速度&nbsp;:&nbsp;2900&nbsp;英尺/秒&nbsp;<br>枪口动能&nbsp;:&nbsp;1570&nbsp;焦耳&nbsp;<br>特殊武器功能：加装（卸下）消音器&nbsp;<br>杀伤力：49（不装消音器），26（装消音器）&nbsp;<br>装甲修正：0.20&nbsp;<br>弹夹更换速度：3.16秒&nbsp;<br>射速：9.37发/秒（不装消音器）,8.43（装消音器）&nbsp;<br><br><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/10/4/468.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/10/4/469.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/10/4/470.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/10/4/471.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/10/4/472.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/10/4/473.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/10/4/474.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/10/4/475.jpg />]]> 星期四, 04 十月 2007 09:04:54 GMT http://blog.china.com:80/u/070105/24729/200710/1048087.html 2007-10-04T09:04:54Z http://blog.china.com:80/u/070105/24729/200709/999063.html <![CDATA[ 最近在多个军事论坛上又看见了关于国产歼-10的文章，文章中又提出一个可笑的理论歼—10属于米格21的改进型，不管写文章的人是出于什么目的可以肯定一点此人根本就是一个对中国军工一窍不通的军盲。<br>我在这里就不重复对歼-10的评述了，我相信众多的军友肯定会自己做出一个正确的研判。我在这要说的是现在一些国人对中国自己的军工缺乏信心。每当有的军友在论坛上贴出有关中国又一种新武器被研制出来或是曝光一种新式武器、装备以后往往在回复中就可以看见这样的话：“别在这意淫了，不要忽悠了”等等这些不知可否的话，当然在论坛上是有一些人出于一种好的愿望希望中国强大而编造出一些“忽悠”贴，可的确有一部分帖子我个人认为是真实可信的。<br>就拿新近曝光的歼十来说，我相信绝大多数军友获得歼十战机性能的报告都是从网上或是其他一些媒体上得到的，有一小部分人可能是通过内部一些了解到歼十的一些性能，不过要说多么全面的了解咱们的歼十恐怕只有歼十的设计、制造的人员了。我们绝大多数人根本是不可能全面的了解到歼十的性能。歼十战机到底如何先进，先进在什么地方也不是我们可以通过媒体网络所能完全了解到的，所以对一些新近曝光的帖子还是要客观对待不要一味的说什么意淫之类的话。<br>对于中国现在的军工水平我在这可以肯定地告诉广大的军友现在的中国军队有很多武器、装备绝对是世界一流的，有一些装备甚至可以说是世界领先的（不要问我理由有保密法管着呢）。当然目前总体来说我们比起美国的军事科技还有一定的差距，但是我们大家应该看到的是这些差距在一天天的缩小，不然的话美国、倭国等一些国家就不会天天叫嚷的“中国威胁论”了，大家回顾一下过去当时我们的两弹一星是在一种什么状况下研制成功的，可以说是在一穷二白的情况下吧，在那样一种情况下我们都可以创造出那么辉煌的成果来那今天比起那时候来可以说是天壤之别了我们的军工没有理由不能设计、制造出具有世界先进水平的武器装备来。<br>中国人历来是比较含蓄的我们不象美国人那样张狂，一种新武器刚刚研制出来还没有用于实践呢就已经被吹的神乎其神了，举个例子说像当年的F-117当时美国人是如何评价F-117的大家还记得吗？我还记得当时的美国军方自我吹嘘说他们的F-117是不可能被击落的除非是飞行员自己开飞机撞向地面，呵呵~~事实又是如何呢，它不是照样在南联盟被打了下来吗。在这里我要补充一个说明，美国为什么会轰炸我们的大使馆作为普通的老百姓我们可能永远也不会知道事情的真相的，不过有一点可以肯定的说我们国家肯定是做了什么事情深深的刺激了美国佬最后才使得美国佬恼羞成怒的拿咱们的大使馆出气。个中的原因大家自己想吧（当时有一种说法是中国在大使馆装了反隐身雷达才使得F-117被打了下来美国人出于报复才会轰炸我们的大使馆）。再给大家举个例子96年的台海危机是什么原因迫使老美的航母群突然远离了中国的海岸线远远的躲了起来。这还不能说明一些问题吗？光凭我们的飞行员英勇的精神可做不到这一点，唯一可以解释的通的理由就是我们中国肯定是亮出了咱们自己的杀手锏才使得自命不凡的美国人跑得比兔子还快，写到这里可能有会有网友骂我是在意淫了，肯定会说既然我们有让美国人害怕的武器为什么当时没有解放台湾，对于这个问题我只能引用古人的话：“战事国之大事，不可轻言动兵”对于当时的情况也不是咱们这些平头百姓所能想到的，作为当时的国家主席JIANG是要考虑全局的，毕竟那时候是中国改革最为关键的时候，轻言开战不仅有可能把十几年改革开放的成果给丢掉更为可能会步入前苏联的后尘。<br>说了这么多我无爱乎就是想告诉大家要相信咱们国家军工的水平，对于总是抱着中国不行中国落后的想法去评价咱们国家的军事力量，对于网上一些曝光帖不要一味抱着否定的态度更不要去谩骂、嘲笑发帖子的人。不过对于曝料一族来说自己也应该多注意保密以免让一些特特们有机可乘。<br><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/9/25/547.jpg />]]> 星期二, 25 九月 2007 09:03:37 GMT http://blog.china.com:80/u/070105/24729/200709/999063.html 2007-09-25T09:03:37Z