驳斥《打消幻想：谈谈022穿浪隐身导弹艇》一文
作者：军人家庭

今天在网上有人又对022隐身导弹艇提出了质疑，但是在我看来作者好象是一个军事文盲一样的无知，首先说说022艇的雷达系统，你认为022艇上的雷达应该是363雷达系统，可你对363雷达系统又了解多少呢？, 有一点就可以充分的说明你对363雷达性能的不了解，单就AK630速射炮 由舰桥顶的红外光电探测器指引目标, 方结M雷达提供目标方位, 对低空20米飞行的目标跟踪距离为25公里, 最大作用距离120公里,而不是像你所说的：“363雷达除了对空对海搜索外，还可以进行对反舰导弹的制导，当然只是视距内的制导不会超过30公里。”
在你的文章中提到了022根本不可能有防空导弹，有的话也是FLS-1这样的垃圾，这又是你对FLS-1污蔑，FLS-1防空导弹系统FLS-1是一种建立在QW-3防空导弹基础上的舰载轻型近程防空导弹系统。它结构简单、体积小、重量轻、成本低，适用于水面舰船的内层反导，解决中小型舰艇自卫、大型舰艇辅助防空问题。FLS-1可在各种舰船上安装，甚至可用于排水量仅数十吨的小型舰船及多种辅助舰艇和登陆舰艇上。FLS-1防空导弹系统的射程为800～8000米，作战高度为4～5000米，制导偏差小于1米，反导杀伤概率单发大于76%，三发齐射大于98%，能够对抗各种光电及电磁干扰，系统总重小于1吨。这样一个防空你能说它仅仅只能防直升飞机吗？而这种小型化的防空导弹系统为什么就不能安装在022艇上呢？而你对022双体船身的作用更是了解的非常肤浅，022导弹艇采用的穿浪双体船船体十分适合在远洋恶劣海况下实施高速机动；相反，这种船体其实并不太适用于近海作战。因为穿浪双体船的干舷较高、雷达反射面积大，不利于近海处隐蔽而在你的文中确说022艇只适合于近海作战。并对022的改装也是颇有微词，但你文中所提出那些论点在我看来根本就是一种诋毁，022艇本身从设计之初就采用了模块化的设计，知道什么是模块化设计吗？也就是说022艇不仅可以改装导弹武器将是多样化的，且互换十分容易。而且可以根据需要将导弹发射箱去掉代之以水雷舱，并安装艇艉深弹／水雷投放轨，就可以改装成布雷艇。2006年珠海航展上，中国航天科工星光集团展示了名为XG一2的无人艇。从模型上看，这种无人艇上微型无人机、雷达、自卫导弹一应俱全。如果将022导弹艇改造为这种或类似无人艇的母艇，再装备深水炸弹、反潜鱼雷以及声呐后，022艇就成了反潜艇。最近的几届国内航展和国防电子展表明，国产三坐标雷达有了长足进步，这说明我国是有能力研制出海基小型三坐标雷达的。如果再突破小型垂直导弹发射系统的瓶颈，那么022艇也能改造成一种防空艇。当然，原022上的那个巨大的导弹发射箱应改造成与舰桥融为一体的平直导弹舱。而你提出“给022装155加榴的炮塔，只看到了PZH-2000的炮塔做了实验，就认为这个是可行的人貌似大多数连PZH-2000自动装弹的过程都没有见过。其实通过几年来国外对155上舰的实验，陆炮上舰是行不通的。”那为什么不能加装别的武器系统呢？事实上瑞典自2002年起就尝试将先进迫击炮系统(AMOS)上艇，方法是将双联装120毫米迫击炮塔安装在战船90型巡逻艇上。目前，该艇在瑞典沿海群岛进行的试验获得了很大成功。瑞典已经启动“迫击炮作战艇2010”项目，计划将迫击炮装到比战船90型巡逻艇更大的专用艇上，为两栖部队和特种作战部队提供火力支援。样艇计划于2008年完成，2010年开始测试。这种武器平台的成功为022艇未来的发展提供了思路和启发。
我个人认为在评价一种国产武器的时候还是最好先多了解了解各种系统的作战属性后再做出公证的评价。而不是戴着一种有色眼镜去看待国产的武器，随着中国的科技技术不断的提高我相信中国自行研制武器会越来越先进。